想象一下目录结构:
/ a/ __init__.py b.py c.py c.py文件 /a/b.py 看起来像:
import c should_be_absolute = c所有其他文件(包括 __ init __ )都是空的。
All the other files (including __init__) are empty.
运行测试脚本时(使用python 2.7):
When running a test script (using python 2.7):
import a.b print a.b.should_be_absolute来自空目录的 PYTHONPATH = / (所以没有添加任何内容从当前目录到 PYTHONPATH 我得到了
with PYTHONPATH=/ from an empty directory (so nothing is added to PYTHONPATH from current directory) I get
<module 'a.c' from '/a/c.py'>根据 PEP 328 和声明 import<>总是绝对的我希望:
<module 'c' from '/c.py'>当我删除 /a/c.py时输出是预期的 file。
我缺少什么?如果这是正确的行为 - 如何从 b 导入 c 模块(而不是 ac )?
What am I missing? And if this is the correct behavior - how to import the c module from b (instead of a.c)?
更新:
根据 python dev邮件列表它似乎是文档中的错误。在python27中,默认导入为不绝对。
According to python dev mailing list it appears to be a bug in the documentation. The imports are not absolute by default in python27.
推荐答案您需要添加 from __future__ import absolute_import 或在Python 2.7上使用 importlib.import_module('c')
you need to add from __future__ import absolute_import or use importlib.import_module('c') on Python 2.7
这是Python 3的默认设置。
It is default on Python 3.
Python中存在一个错误: __ future __。py 及其文档声明绝对导入在2.7中是强制性的,但它们没有。
There was a bug in Python: __future__.py and its documentation claim absolute imports became mandatory in 2.7, but they didn't.
更多推荐
python27默认情况下导入不应该是绝对的吗?
发布评论