AdMob的横幅导致CPU使用率很高

本文介绍了AdMob的横幅导致CPU使用率很高的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述

我有最新的AdMob的版本（6.4.1），当我表现出一定的旗帜其原因我的CPU开始出汗（更不用说电池：S）。

我破坏AD浏览报，当我离开的活动，但是当活动开始，大约需要20％的CPU使用率。

有什么办法解决？为什么CPU使用率如此之高时，广告显示？

解决方案   

有2种不同的AdMob的实现测试我的应用程序，我发现   即通过Java code实现它，而不是XML是匹配打火机   该应用程序。

     

更新NO1：

     

您还可以添加自定义的听众一段时间后销毁和   重新以处理它甚至更好。服务器端也有一个   参数告诉应用程序的广告多久应该要求一个新的广告，我   如果它存在于所有的情况下，但它是有DFP帐户不能确定。

     

有一个很好的建议的方式来实施的广告是：

新的处理程序（新Handler.Callback（）{ @覆盖 公共布尔的handleMessage（信息MSG）{   如果（！isBeingDestroyed）{       最后AdRequest adRequest =新AdRequest（）;       最终AD浏览报AD浏览报=（AD浏览报）findViewById（R.id.ad）;       adView.loadAd（adRequest）;   } }）sendEmptyMessageDelayed（0，1000）。

     

也不要忘了叫 adView.destroy（）的onDestroy（）   活动或当你不想要了！

     

以上方式提到[这里] [1]许多有用的内存版本！

完整的答案就在这里：stackoverflow/a/14683378/1932105

请使用寻找下一次。祝你好运

I have the latest AdMob version (6.4.1), and when I show some banner its cause my CPU to start sweating (Not to mention the battery :S ).

I am destroying the AdView when I leave the activity, but when the activity is started it takes about 20% of CPU usage.

Is there any way to fix it? Why the CPU usage is so high when the ads are shown?

解决方案

Having test my app with 2 different implementations of AdMob I found that implementing it via java code and not XML is match lighter for the app.

Update No1:

You can also add custom listeners to destroy after some time and recreate in order to handle it even better. Serverside there is also a parameter telling the app ad how soon should ask for a new ad, I am not sure if it exist in all cases but it is there for DFP accounts.

A nice suggested way to implement the ad is that:

new Handler(new Handler.Callback() { @Override public boolean handleMessage(Message msg) { if (!isBeingDestroyed) { final AdRequest adRequest = new AdRequest(); final AdView adView = (AdView) findViewById(R.id.ad); adView.loadAd(adRequest); } }).sendEmptyMessageDelayed(0, 1000);

also do not forget to call adView.destroy() onDestroy() activity or when you do not want it any more!

The above way is mentioned [here][1] with many useful memory releases!

the complete answer is here: stackoverflow/a/14683378/1932105

please use the search next time. Good luck