对于python来说，我是一个新手，当今天使用 列表时，我注意到一些非常奇怪的行为，任何建议 欢迎： Python 2.2.3（＃1，2003年11月6日，14：12：38） [GCC 3.3.2 20031022（Gentoo Linux 3.3.2-r2） ，bootolice）] on linux2 输入help，copyright，credit等等。或许可证或更多信息。
firstlist = [''item1''，''item2''，''item2''] secondlist = firstlist print（firstlist，secondlist）（[''item1''，''item2''，''item2'']，[''item1''，'' item2''，''item2'']）firstlist [0] =''strangeness'' print（firstlist，secondlist）（[''strangeness''，''item2''，' 'item2'']，[''strangeness''，''item2''，''item2'']）
为什么改变一个列表会影响另一个列表？它驱使我 疯了！
解决方案oom< oo *@xxnospamxx.ps.gen .NZ>写道： 当谈到python时，我有点新手，今天使用列表我注意到一些非常奇怪的行为，任何建议欢迎： Python 2.2.3（＃1，2003年11月6日，14：12：38） [GCC 3.3.2 20031022（Gentoo Linux 3.3.2-r2，propolice）] on linux2 输入help，copyright，credit等。或许可证或更多信息。 firstlist = [''item1''，''item2''，''item2''] secondlist = firstlist print（firstlist，secondlist）（[''item1''，''item2''，''item2'']，[''item1''，''item2''，''item2''] firstlist [0] =''陌生''打印（firstlist，secondlist）（[''strangeness''，''item2''，''item2'']，[''strangeness'''''item2 ''，''item2'']）
为什么改变一个列表会影响另一个列表？这让我感到疯狂！
因为当你说secondlist = firstlist时，你没有复制 $ b $在列表中，您只是对现有列表另外引用 对象。如果你已经习惯了C / C ++，可以把它想象成传递一个指针 。 如果你真的想要制作一个新的列表，你应该看看副本 模块（特别是copy.deepcopy）。或者，有点简单，你可以 刚刚说了secondlist = list（firstlist），它创建了一个新的 （有点像复制构造函数可能在C ++中做的） 。
On Thu，2003年11月6日16:36:08 +1300，oom写道： firstlist = [''item1''，''item2''，''item2''] 创建一个包含三个字符串对象的列表对象，并将 名称''firstlist''绑定到列表对象。 secondlist = firstlist 绑定名称''第二列表''到同一个列表对象。 print（firstlist，secondlist）（[''item1''，''item2''，''item2'']，[''item1'' ，''item2''，''item2'']） 输出相同的列表对象两次，因为它绑定到两个 ''firstlist ''和''secondlist''。 firstlist [0] =''strangeness'' 改变列表对象。 print（firstlist，secondlist）（[' 'strangeness'，''item2''，''item2'']，[''strangeness''，''item2''，''item2'']）
两次输出相同的列表对象，因为它绑定到''firstlist''和''secondlist''。 为什么改变一个列表影响其他名单？它让我感到疯狂！
因为只有一个列表，有两个不同的名字。这是''secondlist = firstlist''的结果。 您可能希望操作系统获取列表对象的*副本*，以及绑定 ''secondlist''到那个新对象。对于某些 类型（例如标量）而言，这会自动发生，但不会出现列表或dicts或其他结构化类型。
import copy firstlist = [' 'item1''，''item2''，''item3''] secondlist = copy.copy（firstlist） print（firstlist，secondlist）（[''item1''' ，''item2''，''item3'']，[''item1''，''item2''，''item3'']）firstlist [0] =''no_strangeness'' print（ firstlist，secondlist）（[''no_strangeness''，''item2''，''item3'']，[''item1''，''item2''，''item3'']）
- \很难相信一个人在说实话的时候你了| ` \如果你在他的位置，你就会撒谎。 - Henry L. | _o__）Mencken | Ben Finney< bignose.squidly/>
2003年11月5日星期三23:05:30 -0500，Roy Smith< ro*@panix>写道： oom< oo *@xxnospamxx.ps.gen.nz>写道： 当谈到python时，我有点新手，今天使用列表我注意到一些非常奇怪的行为，任何建议欢迎： Python 2.2.3（＃1，2003年11月6日，14：12：38） [GCC 3.3.2 20031022（Gentoo Linux 3.3.2-r2，propolice）] on linux2 输入help，copyright，credit等。或许可证或有关更多信息。>>> firstlist = [''item1''，''item2''，''item2''] >>> secondlist = firstlist >>> print（firstlist，secondlist）
（[''item1''，''item2''，''item2'']，[''item1''，''item2''，'' item2'']）
>>> firstlist [0] =''陌生''>>> print（firstlist，secondlist）（[''strangeness''，''item2''，''item2'']，[''strangeness'''''item2'''''' item2'']）
>>>为什么更改一个列表会影响另一个列表？它让我感到疯狂！
因为当你说secondlist = firstlist时，你没有复制列表，你是只是另外引用现有的列表对象。如果你已经习惯了C / C ++，可以把它想象成一个指针。 如果你真的想要制作一个新的列表，你应该看一下这个副本。 />模块（特别是copy.deepcopy）。或者，稍微简单一点，你可以刚刚说了secondlist = list（firstlist），它创建了一个新的（有点像复制构造函数可能在C ++中做的那样）。
非常感谢Ben和Roy !! 我怀疑这样的事情正在发生，但是头脑是什么？ $ b $我抓了一个刮刮的会议！ 这是一个非常活跃的NG ;-) 问题解决了
I am a bit of a newbie when it comes to python, when working with lists today I noticed some very odd behaviour, any suggestions welcome: Python 2.2.3 (#1, Nov 6 2003, 14:12:38) [GCC 3.3.2 20031022 (Gentoo Linux 3.3.2-r2, propolice)] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
firstlist=[''item1'',''item2'',''item2''] secondlist=firstlist print (firstlist,secondlist) ([''item1'', ''item2'', ''item2''], [''item1'', ''item2'', ''item2'']) firstlist[0]=''strangeness'' print (firstlist,secondlist) ([''strangeness'', ''item2'', ''item2''], [''strangeness'', ''item2'', ''item2''])why does altering one list affect the other list ? it is driving me insane!
解决方案 oom <oo*@xxnospamxx.ps.gen.nz> wrote: I am a bit of a newbie when it comes to python, when working with lists today I noticed some very odd behaviour, any suggestions welcome: Python 2.2.3 (#1, Nov 6 2003, 14:12:38) [GCC 3.3.2 20031022 (Gentoo Linux 3.3.2-r2, propolice)] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. firstlist=[''item1'',''item2'',''item2''] secondlist=firstlist print (firstlist,secondlist) ([''item1'', ''item2'', ''item2''], [''item1'', ''item2'', ''item2'']) firstlist[0]=''strangeness'' print (firstlist,secondlist) ([''strangeness'', ''item2'', ''item2''], [''strangeness'', ''item2'', ''item2''])why does altering one list affect the other list ? it is driving me insane!
Because when you say secondlist = firstlist, you''re not making a copy of the list, you''re just making another reference to the existing list object. If you''re used to C/C++, think of it as passing a pointer around. If you really wanted to make a new list, you should look at the copy module (specifically copy.deepcopy). Or, somewhat simplier, you could have just said secondlist = list (firstlist), which creates a new one (kind of like a copy constructor might do in C++).
On Thu, 06 Nov 2003 16:36:08 +1300, oom wrote: firstlist=[''item1'',''item2'',''item2''] Creates a list object, containing three string objects, and binds the name ''firstlist'' to the list object. secondlist=firstlist Binds the name ''secondlist'' to the same list object. print (firstlist,secondlist) ([''item1'', ''item2'', ''item2''], [''item1'', ''item2'', ''item2'']) Outputs the same list object twice, since it is bound to both ''firstlist'' and ''secondlist''. firstlist[0]=''strangeness'' Alters the list object. print (firstlist,secondlist) ([''strangeness'', ''item2'', ''item2''], [''strangeness'', ''item2'', ''item2''])Outputs the same list object twice, since it is bound to both ''firstlist'' and ''secondlist''. why does altering one list affect the other list ? it is driving me insane!
Because there''s only one list, with two different names. This is a result of ''secondlist = firstlist''. What you probably want os to take a *copy* of the list object, and bind ''secondlist'' to that new object. This occurs automatically for some types (e.g. scalars) but not lists or dicts or other structured types.
import copy firstlist = [ ''item1'', ''item2'', ''item3'' ] secondlist = copy.copy( firstlist ) print( firstlist, secondlist ) ([''item1'', ''item2'', ''item3''], [''item1'', ''item2'', ''item3'']) firstlist[0] = ''no_strangeness'' print( firstlist, secondlist ) ([''no_strangeness'', ''item2'', ''item3''], [''item1'', ''item2'', ''item3''])-- \ "It is hard to believe that a man is telling the truth when you | `\ know that you would lie if you were in his place." -- Henry L. | _o__) Mencken | Ben Finney <bignose.squidly/>
On Wed, 05 Nov 2003 23:05:30 -0500, Roy Smith <ro*@panix> wrote: oom <oo*@xxnospamxx.ps.gen.nz> wrote: I am a bit of a newbie when it comes to python, when working with lists today I noticed some very odd behaviour, any suggestions welcome: Python 2.2.3 (#1, Nov 6 2003, 14:12:38) [GCC 3.3.2 20031022 (Gentoo Linux 3.3.2-r2, propolice)] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> firstlist=[''item1'',''item2'',''item2''] >>> secondlist=firstlist >>> print (firstlist,secondlist)([''item1'', ''item2'', ''item2''], [''item1'', ''item2'', ''item2''])
>>> firstlist[0]=''strangeness'' >>> print (firstlist,secondlist)([''strangeness'', ''item2'', ''item2''], [''strangeness'', ''item2'', ''item2''])
>>>why does altering one list affect the other list ? it is driving me insane!
Because when you say secondlist = firstlist, you''re not making a copy ofthe list, you''re just making another reference to the existing listobject. If you''re used to C/C++, think of it as passing a pointeraround.If you really wanted to make a new list, you should look at the copymodule (specifically copy.deepcopy). Or, somewhat simplier, you couldhave just said secondlist = list (firstlist), which creates a new one(kind of like a copy constructor might do in C++).
Well thanks to both Ben and Roy!! I suspected something like this was going on, but what a head scratching session I had! This is a very active NG ;-) problem solved
更多推荐
为什么更改1列表会影响另一个？
发布评论