输入vs：在jQuery中输入

本文介绍了输入vs：在jQuery中输入的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述

我不知道为什么人们似乎更喜欢：input over 输入作为一个jQuery选择器？基本上，这两行似乎做同样的事情：

$（'input：first'）。focus $ b $（'：input：first'）。focus（）

使用，我找不到为什么。此外，根据此基准，：input 选择器似乎较慢： http： //jsperf/input-vs-input/2

解决方案

：input 是包含< buttons> ，< textarea> 的jQuery的伪选择器， etc

输入是一个严格匹配< input> 。

关于：input 的附加注释是信息性的：

因为：input是一个jQuery扩展而不是CSS规范的一部分，所以使用：input 的查询无法利用由本地DOM querySelectorAll（）方法提供的性能提升。为了在使用：input 选择元素时获得最佳性能，首先使用纯CSS选择器选择元素，然后使用 .filter（：input ）。

- 从 api.jquery/input-selector/

I wonder why people seems to prefer :input over input as a jQuery selector? Basically, this two lines seem to do the same thing :

$('input:first').focus() $(':input:first').focus()

But second version is more widely use, and I don't find why. Moreover, the :input selector seem slower according to this benchmark: jsperf/input-vs-input/2

解决方案

:input is pseudo selector by jQuery which includes <buttons>, <textarea>, e.t.c

input is a tag match which strictly matches <input>.

This additional note about :input is informative:

Because :input is a jQuery extension and not part of the CSS specification, queries using :input cannot take advantage of the performance boost provided by the native DOM querySelectorAll() method. To achieve the best performance when using :input to select elements, first select the elements using a pure CSS selector, then use .filter(":input").

--from api.jquery/input-selector/