安全在C＃中没有C ++的指针/引用简单的回报，

本文介绍了安全在C＃中没有C ++的指针/引用简单的回报，的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述

代码C ++：

人* NewPerson（无效） {者P; / * ... * / 返回&安培; P; //返回指针的人。 }

代码C＃：

人NewPerson（） {返回新人（）; //返回参考的人。 }

如果我理解这一权利，例如在C ++中，它也不行，因为' p'将走出去的范围，函数会返回一个野指针（悬摆指针）！（它可能工作一段时间）

和中C＃它的确定，因为匿名新的人将留在范围，只要有它的参考。 （通过调用函数处理）

我有没有得到这个权利？

解决方案

人* NewPerson（无效） {人p（）; / * ... * / 返回&安培; P; //返回指针的人。 }

P 不是一个人，看到的最伤脑筋的解析。因此，你会得到一个编译错误。

有关其余的，是的，你说得对。

Code c++:

person* NewPerson(void) { person p; /* ... */ return &p; //return pointer to person. }

Code C#:

person NewPerson() { return new person(); //return reference to person. }

If I understand this right, example in c++, its not ok because the 'p' will go out of scope, and the function will return a wild pointer(Dangling pointer) !(it may work for some time)

And in c# its ok because the anonymous 'New person' will stay in scope as long there is an reference to it. (handle by the calling function)

Did I get this right?

解决方案

person* NewPerson(void) { person p(); /* ... */ return &p; //return pointer to person. }

p is not a person, see most vexing parse. As such, you'd get a compiler error.

For the rest, yes you're right.