POCO问题

编程入门 行业动态 更新时间:2024-10-26 00:24:03
本文介绍了POCO问题的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧! 问题描述

我对使用DTO的POCO有点困惑......左转(数据传输对象)只保存数据(带有吸气剂/设定器)。但是POCO的是什么:(在某些之后)互联网搜索): - 我已经看过POCO实现了业务逻辑,验证逻辑,......并且有一个基于单独的DTO的属性(实际上是一个XyzDTO类和一个Xyz) class) - 我也见过POCO的"一体化":数据(getters / setters),业务逻辑,验证逻辑......所有在一个POCO(所以一个Xyz类)中我的问题: - 我想在下一次开发中使用POCO和EF 4。我想两种描述的方法都是正确的吗? - 为什么要使用单独的DTO和POCO? ? - 我个人会选择'一体化'POCO,这是推荐的方式吗? 谢谢。

I'm a little confused about the use of DTO's POCO's ...DTO (Data Transfer Object) hold only data (with getters/setters).But what about POCO's: (after some Internet searching):-I have seen POCO's that implement business logic, validation logic, ...and havea propertybased on a separateDTO (so in fact an XyzDTO class and a Xyz class)- I have also seen POCO's 'all-in-one': data (getters/setters), business logic, validation logic, ... all in one POCO (so one Xyz class)My question:- I would like using POCO's with EF 4 in my next development.I suppose both described approaches are correct?-Why should one use separate DTO's and POCO's?-Personally I would optfor 'all in one' POCO, is this the recommended way?Thanks.

推荐答案

Danny Simmons写了一篇关于这个主题的优秀文章,讨论了不同的用法DTO,POCO和STE。 Danny Simmons wrote an excellent article on this topic which talks about different usages of DTO,POCO and STE.

更多推荐

POCO问题

本文发布于:2023-07-27 11:48:42,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.elefans.com/category/jswz/34/1222293.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文标签:POCO

发布评论

评论列表 (有 0 条评论)
草根站长

>www.elefans.com

编程频道|电子爱好者 - 技术资讯及电子产品介绍!