初学者学习opengl是用红宝书好还是蓝宝书好？

编程知识行业动态更新时间:2024-06-13 00:18:36

http://www.zhihu/question/20420667

初学者学习opengl是用红宝书好还是蓝宝书好？

这两本书都堪称opengl的经典，但是那一本更加适合初学者呢？本人有一定的C++面向对象编程能力，opengl的学习还处在零点，大家关于这两本经典有什么好的建议？ 1 条评论分享按投票排序按时间排序

9 个回答

邹帆信仰单机的游戏程序员 18 人赞同蓝宝书以例子为主，每个章节都有大量的示例代码，适合初学者上手实验。

红宝书则书如其名，更像是手册，API大全，例子较少，大部分篇幅是在解释API的参数规格和适用情形、注意事项等等，读起来像读字典，枯燥，不适和作为课文来学习，更适合OGL熟练者查阅。

蓝宝书建议不要买人民邮电出版社的中文版，翻译质量极其低劣，甚至都没有翻译完（附录API列表都是残缺的，仅封面就有多达5处翻译错误或笔误，书中奇葩错误不断）。

OGL发展很快，这两本对于GLSL的内容讲的较浅显。若要进一步学习现代OGL，建议学习《OpenGL 4.0 Shading Language Cookbook》 http://book.douban/subject/6539319/ （和蓝宝书风格相似，以例子为主）

《OpenGL Shading Language》 http://book.douban/subject/1911849/ （俗称橙宝书，和红宝书风格相似，基本是个API手册，人邮有中文版，你懂的，依然像糟蹋蓝宝书一样糟蹋着橙宝书）。编辑于 2012-12-03 6 条评论感谢分享收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利冯东 Adobe 程序员 3 人赞同 OpenGL SuperBible 就很好。我自认为对教材还是比较挑剔的。特别是对于 forward reference 的处理。这本书处理的不错。

红书翻过几次，第一感觉不是很好。不过也可能是不准确的。发布于 2012-08-14 1 条评论感谢分享收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利 http://lywx.github 红宝书在前半部分, 没有例子, 只有原理精炼. 没有清晰 OpenGL 概念的初学者看几遍都看不懂的. 亲身经历是浪费了大量阅读时间, 收获甚微. 不过, 红宝书包含很多高级的内容 (在第 7 章以后), 这部分是蓝宝书所没有的.

蓝宝书有清楚的例子, 有深入浅出的解释, 对 Rendering Pipeline 的解释足以支撑你深入学习和阅读其他书籍. 个人认为蓝宝书之于 OpenGL 犹如 C++ Primer 之于 C++. 编辑于 2016-06-06 添加评论感谢分享收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利张智勇 1 人赞同手里两本都有，蓝宝书显然对初学者更加友好。举个例子来说，红宝书一开始就是给你一段代码告诉你如何绘制一个白色矩形。而蓝宝书则是告诉你如何在Windows和Mac OS上如何新建一个OpenGL项目，再告诉你如何绘制图形。发布于 2013-08-01 添加评论感谢分享收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利陈宏菱游戏开发/Linux程序开发 1 人赞同千万别买人民邮电的蓝宝书，我花了77块从amazon买了本人民邮电的蓝宝书，感觉被坑大了，一大堆错误，搞得我都看不下去了！有钱的直接买原版，没钱的下原版的PDF看，总之千万别买人民邮电的蓝宝书！！！发布于 2013-07-31 1 条评论感谢分享收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利 OneDream Lan 要想真正的学懂图形学，上来就看蓝宝书，你看完，顶多知道怎么用api，过段时间全忘了，所以，如果有时间，建议这么看，windows游戏编程大师技巧，3D游戏编程大师技巧，看完后，能写一个软3D框架，知道3D的各种基础知识，由于知道了本质的东西，你就什么都忘不了了，然后，再看opengl游戏程序设计，没错，这本书是很老了，而且是固定管线的，但能带你入门opengl，而且看的时间非常短，500多页书，不用一个月就可看完，接下来，再去阅读蓝宝书。发布于 2015-12-27 1 条评论感谢分享收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利 lu jia 信仰科学，爱好科技！能否把opengl蓝宝书和红宝书的英文全名说一下？我们初学者不知道全名是什么。发布于 2014-06-29 3 条评论感谢分享收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利王经纬素不相识，十分感谢正准备学习呢，不知道LZ自学经历如何，可否分享一下发布于 2015-12-14 添加评论感谢分享收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利风清扬笑有一个游戏梦蓝宝书相对来说更入门一些，更适合OPENGL的零基础学习者，个人见解