从函数返回 string

G. *_*pen 5

以这种方式返回 string_view 是不安全的（或 UB），还是我可以良心继续这样做？

是的。你使用它的方式完全没问题。您的函数string_view返回的toString数据形成了一个数据视图，该视图将保持不变，直到程序终止。

或者，是否有更好（更快/更安全）的方法来解决这个枚举到字符串的一般问题？

您可以在其中创建一个constexpr带有switch-state 的函数，如下所示：

constexpr std::string_view toString(Color color)
{
    switch (color) {
    case Color::red:   return "red";
    case Color::green: return "green";
    ...
    }
}

如果在编译时评估函数，效率应该没有差异。但是编译器可以检查您case是否为所有可能的 s 添加了 -statements Color，如果没有，它会发出警告。也不需要Color::last这种方式。

保持 theenum和std::arrayorswitch语句同步可能很烦人，尤其是当您有很多枚举值时。X 宏在这里可能会有所帮助。